張曙光情婦羅菲 材料照

羅菲出庭

張曙光情婦羅菲納賄判5年

檢方:涉嫌粉飾、隱瞞張曙光納賄

法院:組成納賄罪

專傢:健全部權力力監視機制預防情婦納賄

鐵道部窩案又一人被判刑,記者本日得悉,原鐵道部運輸局局長張曙光的情婦羅菲被二中院以納賄罪一審訊處有期徒刑5年,宣判後即由取保候審狀況轉為收監。

2013年11月7日,羅菲在二中院出庭受審,那時檢方指控其粉飾、隱瞞張曙光納賄犯法所得合計198萬餘元,罪名為粉飾、隱瞞犯法所獲咎。羅菲當庭認罪。在受審一年後,二中院一審訊決更改其罪名為納賄罪。今朝,羅菲還未提出上訴。

10月17日,原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光因納賄罪,被判正法刑緩期兩年履行,並處充公小我所有的財富。法院審理查明,張曙光於2000年至2011年間,應用職務方便,直接或經由過程其情婦羅菲收受款物折合國民幣合計4718萬餘元。

一審宣判檢方以為組成粉飾、隱瞞犯法所獲咎

告狀書顯示,在張曙光被抓4個月後,2011年6月13日,其戀人羅菲因涉嫌納賄罪被昌平警方監督棲身,十幾天後被東城警方刑拘。2012年1月,羅菲被東城查察院獲準取保候審。

2013年8月,檢方以涉嫌納賄罪對羅菲提起公訴。爾後,檢方將羅菲的罪名由納賄罪變革為粉飾、隱瞞犯法所獲咎。該罪是指“明知是犯法所得及其發生的收益而予以窩躲、轉移、收買、代為發賣或許以其他方式粉飾、隱瞞的行動”。

告狀書還顯示,檢方並未將羅菲的涉罪惡為定性為“情節嚴重”。依據相干法條,假如檢方告狀羅菲的罪名終極被法院認定,羅菲可被判處3年以下有期徒刑、拘役或許管束,並處或許單處分金。

法院更改罪名一審宣判後收監

32歲的羅菲原是中國鐵路文工團歌舞團歌頌演員,是一名女低音歌手,曾代表鐵路文工團餐與加入2010年的青歌賽。

2011年6月10日,羅菲被查獲。檢方指控,2007年至2011年1月間,羅菲明知廣州中車鐵路機車車輛發賣租賃無限公司法定代表人楊建宇賜與的款物,是張曙光納賄犯法所得,仍予以粉飾、隱瞞,上述款物折合國民幣合計198萬餘元。

檢方以為,羅菲明知是犯法所得仍予以粉飾、隱瞞,應該以粉飾、隱瞞犯法所獲咎究查其刑事義務。在法庭上,羅菲認可指控現實,表現認罪。其涉案款物已被追繳。

在張曙光受審時,檢方出示瞭羅菲的證物證言,其認可與張曙光是戀人關系,並接收楊建宇賜與財物的現實。

二中院經審理,轉變瞭查察院指控的罪名,認定羅菲組成納賄罪,一審訊處其有期徒刑5年。今朝,在取保候審狀況的羅菲被收監。在上訴期期滿前,羅菲未做出能否上訴的決議。

案情回放張曙光:可以說很是愛好她

因老婆王興很早就帶著孩子移居美國,並在美國買房、開公司,所以,張曙光在原鐵道部素有“裸官”之稱。

張曙光受審時供述,2005年年末,他剛被選拔為鐵道部運輸局局長不久,就熟悉瞭鐵路文工團的女歌頌演員羅菲。“之後就愛好上瞭羅菲,可以說長短常愛好她。”

2011年2月,張曙光被復職審查。據鐵路文工團歌頌演員高某的證言顯示,2011年4月間,羅菲曾將一個玄色箱子放在其住處,得知張曙光案發後,其將箱子交給瞭查察機關。

張曙光說,在尋求羅菲時,他的花銷開端變得較年夜。那時今創團體總裁戈建叫找張曙光,並表現有事盡可以找他。後張曙光給戈建叫打德律風,說需求用一些錢,讓其預備200萬元送到北京。

戈建叫到京後將一個玄色拉桿箱交給瞭張曙光,外面裝有200萬元現金。此中七八十萬被張曙光放在保險櫃內用於他和羅菲的日常開支。之後,張曙光又用其他的錢加上本身的積儲給羅菲買瞭屋子。

向張曙光賄賂的廣州中車公司老板楊建宇證言顯示,他先後給羅菲買過名表、名車,2008年年末,楊建宇讓羅菲到他的北京公司做企業宣揚和抽像謀劃,每月給羅菲開1.6萬元薪水,前後發給羅菲三四十萬元“薪水”,實在羅菲並沒有到公司下班。

延長采訪 鐵道部窩案還有“女眷”未判決

記者懂得到,原鐵路體系高官的情婦、老婆有的曾經判決,此中包含原昆明鐵路局局長聞清良的情婦鐘華,而原鐵道部運輸局副局長蘇順虎的老婆葉曉毛受審後還未判決。

在聞清良案中,檢方指控,聞清良涉嫌6起納賄現實,有3起是夥同情婦鐘華納賄。

2014年8月20日上午,二中院一審以納賄罪判處聞清良逝世刑緩期兩年履行,聞清良情婦鐘華則是有期徒刑15年,並充公小我所有的財富。法院認定聞清良的納賄金額為2000餘萬元,鐘華則是1800多萬元。宣判後,聞清良沒有措辭,而鐘華則高聲喊道:這些都不是現實,我要上訴,被法警帶出瞭法庭。

據悉,蘇順虎的老婆葉曉毛則被訴助夫粉飾、隱瞞納賄所得1300餘萬元,涉嫌罪名與羅菲一樣,是粉飾、隱瞞犯法所獲咎。但葉曉毛案還未宣判。

專傢解讀變革罪名符合法規組成配合犯法

中國國民年夜學刑事法令迷信研討中間副主任肖中華告知《法制晚報》記者,變革罪名在司法實行中長短常正常的。他剖析,犯法嫌疑人涉嫌某個罪名,並不克不及表白涉嫌的犯法證據充足、現實明白。

本案中,跟著在審查告狀經過歷程中,查察機關能夠發明羅菲和張曙光配合納賄的居心不是很顯明,或許證據不是很充足,依據所把握的現實證據,以粉飾、隱瞞犯法所獲咎告狀羅菲。

粉飾、隱瞞犯法現實是曩昔所稱的“窩贓罪”,即明知是他人犯法所得贓物,仍予以窩躲、轉移、變賣、或許收買。粉飾、隱瞞犯法所得屬於過後的輔助犯,不是配合犯法。這種行動也妨害瞭司法運動,所以也要予以衝擊。

“但假如是事前就有配合犯法的居心,好比本案中,張曙光受瞭賄,羅菲自己介入此中,因為贓款是二人配合納賄的成果,那麼即使羅菲過後將贓款隱瞞,也不別的定粉飾、隱瞞犯法所獲咎,隻需定納賄罪。”肖中華說,法院判羅菲納賄罪,即可以或許證實她和張曙光有配合納賄的行動和居心,屬配合犯法。

肖中華剖析,定納賄罪闡明在收錢的時辰羅菲就了解張曙光納賄,或許是羅菲納賄,張曙光了解。“可以確定,關於納賄行動,他們有配合的犯法居心。”

“納賄罪假如是零丁犯法,是實用於國傢任務職員的。假如不是國傢任務職員,就和國傢任務職員組成納賄罪的配合犯法。也就是說,作為共犯的人不請求有國傢任務職員的成分。羅菲就是以非國傢任務職員的成分和張曙光組成配合犯法。”

健全部權力力監視機制預防情婦納賄

關於情婦收納賄賂,肖中華表現,情婦納賄也是經由過程官員出賣權利,是以,要完美國傢任務職員責權力的機制,監視其依法行使權利。

健全部權力力監視機制是預防情婦納賄的本源。而官員情婦也要認識到,非論本身成分能否為國傢任務職員,隻要應用官員職務之便收取瞭行賄,都是犯法。

肖中華提出,應當著手完美財富申報軌制。官員的財富支出應當要陽光化、要公然。國傢持久提倡這項軌制可是沒有完美。

官員財富申報不但是本身自己,還包含後代和配頭。中心近期財富申報軌制會越來越嚴厲,假如有隱瞞或許故弄玄虛,會采取一些辦法。

文/記者洪雪梅雙

消息回想

lawyer 說法:張曙光情婦羅菲畢竟犯瞭什麼罪?

因為成為“中國高鐵第一人”的情婦,羅菲也成為高鐵平易近企老板諂諛的對象,花重金送其名表和car 等。從一些情節看,該案顯然屬於納賄罪,由於刑法對納賄罪的規則,除瞭第三百八十五條的規則外,第三百八十八條第二款還規則瞭一種納賄罪情況,即“國傢任務職員的遠親屬或許其他與該國傢任務職員關系親密的人,經由過程該國傢任務職員職務上的行動,或許應用該國傢任務職員權柄或許位置構成的方便前提,經由過程其他國傢任務職員職務上的行動,為請托人謀取不合法好處,討取請托人財物或許收受請托人財物”。羅菲作為與張曙光關系親密的人,討取或收受請托人財物,顯然合適該款的情節。[具體]

漲姿態:納賄罪和非國傢任務職員納賄罪

1、重要差別在於犯法主體的能否具有國傢任務職員的成分。具有國傢任務職員成分的是納賄罪,反之長短國傢任務職員納賄罪。

2、組成納賄罪,數額在五千元以上的,可以處一年以上七年以下有期徒刑,法定刑最高可以正法刑。非國傢任務職員納賄罪,數額較年夜的處五年以下有期徒刑,最高法定刑為五年以上有期徒刑。[具體]

相干消息:原鐵道部運輸局局長花280萬為其33歲女演員情婦買房

2014年10月17日上午,曾被稱為“中國高速列車技巧奠定人”的原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光,因納賄4700餘萬元被市二中院一審訊正法刑、緩期兩年履行,褫奪政治權力畢生,並處充公小我所有的財富。作為原鐵道部部長劉志軍的鐵桿心腹,屢次操盤鐵道部高鐵投標,如許一個專傢級的官員也倒在瞭對金錢的貪欲上。

贓款往處

知足戀人開支 或兩人一路浪費

據判決書顯示,張曙光的部門贓款被其戀人羅菲浪費,或是二人配合浪費。本年33歲的羅菲是原中國鐵路文工團女歌頌演員。張曙光的妻兒早年往瞭美國,感情充實的他熟悉羅菲後,為知足對方的需求,走上犯法途徑。

張曙光曾供陳述,他於2005年熟悉羅菲後,為瞭尋求她,在金錢方面花銷很年夜。那時他剛提任運輸局長,手頭不是很餘裕,向戈建叫乞助後,很快就收到200萬元,年夜部門用於給羅菲購房。此外,還有兩筆納賄款的往向也與羅菲有關,特殊是賄賂最多的楊建宇,為瞭諂諛張曙光,在羅菲的身上也動瞭不少心思,可謂有求必應,為她買車買名表,此中一塊名表高達50萬元。羅菲埋怨本身隻掙逝世薪水,楊建宇就讓她在企業掛個虛職,無需做任何事,每月就能拿到1.6萬元的薪水。

說起賄賂念頭,楊建宇稱,其公司購置的藍箭列車於1999年擺佈與廣深鐵路股份無限公司簽瞭5年的租用合同,期滿前面臨不再被租賃的題目。但藍箭列車還有存款沒還,假如被停用或被協調號調換,就會破產。於是,他經由過程張曙光幫其疏浚和和諧各方面關系,終極由廣深公司收買8列藍箭列車。

http://news.sohu.com/20141202/n406584595.shtmlnews.sohu.comtrue綜符合法規制晚報http://news.sohu.com/20141202/n406584595.shtmlreport5382張曙光情婦羅菲材料照羅菲出庭張曙光情婦羅菲納賄判5年檢方:涉嫌粉飾、隱瞞張曙光納賄法院:組成納賄罪專傢:健全部權力力監視機制預防情婦納賄鐵道部窩案又一人被判刑,記者

You might also enjoy:

Leave A Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。